# MSK Strategie - poznámky Prezentovali * Jan Krkoška - náměstek hejtmana (ANO) * Mgr. Jarmila Csanková * p. Fojtík * 2 zástupci autorizované osoby ## Krkoška - úvod * Dokument ukazuje v jakých oblastech se jako MSK chceme rozvíjet * Je nutné se připravit na nové programové období EU * Kraj prý dostal nový nádech (- tak abychom se taky nadechli) ## RNDr. Misiaček * Jednání je projednáním návrhu koncepce i vlivu na ŽP * představil proč se vlastně projednává * Cíle SEA * Vyhodnotit vlivy na ŽP * Doporučit zmírňující opatření * Doporučit úpravy v rámci přípravy * Umožnit zapojení veřejnosti * Zlepšit kvalitu zpracovávané koncepce a eliminovat konflikty ## Mgr. Jarmila Csanková - představení koncepce * Odbor regionálního rozvoje a cestovního ruchu MSK * Proces probíhal od 4/2019 * 6 pracovních skupin - akademická sféra, veřejná správa, podnikatelé, neziskový sektor * Analytická část identifikovala problémy * Úbytek obyvatel, zejm. mladí + high skilled * Špatná image kraje * Superpriority - lidé, podnikání, prostředí; dál viz ty obrázky * 6 kapitol nasměrovaných na cíle EKomise ## Další část * Prvním strategickým cílem - podnikání a inovace * Jsme krajem s nenižším počtem podnikatelů * "Chtěli bychom zlepšit ovzduší" * Energetika - moc toho o tom neřekl * Regionální stálá konference je klíčovou platformou té strategie - hodnotí cíle, atd. ## Frélich - EKOTOXA s.r.o. - závěry procesu SEA * Strategie významně směřuje ke zlepšování životního prostředí * Nebyly identifikovány závažné negativní dopady * Pouze mírné negativní vlivy na některé složky ŽP -> doporučující opatření, některá jsou přímo v koncepci ## Diskuze ### Lukáš Jansa (Piráti) * Zhodnotil materiál, že jednou z priorit je image kraje * Počet účastníků odpovídá propagaci * Proč dokument vznikl 19-27, čekal by ho spíš 15-25, kvůli volebnímu období * Starý strategický dokument byl do r. 20, takže v tom vidí propagaci stávající koalice * Období je podle programovacího období EU * Předchozí strategie byla prý v podstatě naplněna, byla do r. 20, zastupitelstvu se předložila zpráva, rozhodlo se o zpracování nové strategie na celé programové období * Poznámky Lukáše * Programové období je 21-27 * Materiál o vyhodnocení předchozí by byl užitečný ke srovnávání * Vyhodnocování * Regionální stálá konference hodnotí výroční zprávy * Montorování vlivu na ŽP * Monitorovací indikátory budou pravidelně vyhodnocovány * Účast * Lidi prý přijdou když mají problém, tak asi není * Prý bychom byli 2 roky bez strategie * Druhá otázka - jakým způsobem provázali strategické dokumenty s tímhle materiálem, protože ty dokumenty jednotlivých odborů mají jiná plánovací období * V příslušných týmech byli lidé z příslušných odborů * Součástí příloh strategie je vazba na platné strategické dokumenty * Je tam provazba na stretegii regionálního rozvoje ČR * Třetí otázka - 4.2 - nakládání s odpady - nebezpečné odpady, kraj bude řešit, byli jsme na VP, víme jaká byla pozice kraje, která se točila dokola a paní náměstkyně prohlásili, že podmínky splněny byly, náměstkyne řekla "kraj vítá investory, kteří vybudují další spalovny", NO se budou řešit -> jakékoliv řešení je dobré, i spalovna v zatížené oblasti blízko centra Ostravy * Problematika nakládání s odpady je damoklovýme mečem nad celou republikou, protože to neřešíme * Prý už se cíle prodlužovat nebudou a budou muset se splnit * Jsme jednou z největších oblastí, která nemá vyřešeno nakládání s SKO * Podle zákona o odpadech budeme muset bránit skládkování * prý při jakékoliv snaze o třídění, materiálové využití nezbývá než využít energeticky * Nemyslí si, že je možné situace s SKO v kraji řešit bez energetického využití * Strategie je obecným dokumentem, není možné řešit konkrétní věci ### Pavlína Nováčková * Dotaz k bodu 6, jak moc jste řešili s obcemi s vlastní strategií navázání na koncepci * Komunikovali jsme se zástupci obcí - MAS apod., zástupci se mohli vyjádřit * Nevidím u kultury transparentní rozdělování veřejných prostředků * Všechno je rozdělováno transparentně, připomínka zaevidována * Chybí koordinace dopravních staveb - "všechno rozkopáno naráz", dodat něco takového * Zaevidováno ### Zuzana Klusová * Kap. 4 - ŽP - těžba - já jsem z Karviné, na jedné straně kraj představuje koncepci POHO, v tomtéž týdnu si OKD požádalo o rozšíření těžby pod Karvinou - Starým Městem, nerozumím zároveň oživování a zároveň ničení, zajímalo by mne jaká je v této oblasti vize * POHO vzniko ve spolupráci všech dotčených orgánů, neměli jsme ani potuchy o tom, že se má rozšiřovat těžba * Naším cílem je podpora rozvoje celé oblasti * Já sám jsem překvapen tím rozšířením těžby * Věnuju se tomu od r. 2012 s SOS Karviná, Karvinou to poškozuje, jestli to koresponduje se záměry kraje, jestli to nejde přímo proti těm vizím * 4.2 - odpady, mám trochu problém s návazností na odpadovou koncepci, která plánuje zařízení na EVO na 350 tis. t., přijde mi to nelogické, protože rezignujeme vybudováním kapacit na omezení vzniku odpadů * Souhlasí s tím, že ten program odpadového hospodářství není reálný, POH se bude muset přizpůsobit novému zákonu * Stěží pude víc jak 120 - 150 kt/rok na ZEVO * Názor nějakého spolku je že když se v kraji bude stavět do 150 kt, není to problém * Původně byly ve strategii čísla, ale nemá je tam smysl prý dávat * Vzdělávání - návaznost na aktivity kolem "cut-off-score", jestli by šlo dát do strategie že cut-off-score * Připomínka zaevidována ### Gabriela Macečková * Já jsem z mikroregionu podradhošťsko, současná lanovka má kapacitu 900 lidí/h; jestli kraj chystá nějakou regulaci typu omezení počtu aut na pustevnách/memorandum proti další zástavbě/agregát na chlazení piva uvnitř CHKO * Lanovka by se měla modernizovat kvůli komfortnímu a rychlejšímu cestování * Řeší se financování lanovky, cca 150M, nedaří se získat financování * Vzniklo memorandum o spolupráci se ZlK, pozvali se tam lesy, chko, obce * Pustevny trpí nadměrným turismem, můžete si tam vyjet autem, jestli to kraj neplánuje nějak zagregovat do autobusů, Zuzka: formulace o udržitelnosti turismu * Na Lysé se vydávají povolenky na vjezd autobusů * První kdo křičí je CHKO * Místní podnikatelé investovali, chtějí turisty * Za 10 let se zdvojnásobila návštěvnost Lysé hory * Ve strategii je podpora atraktivit mimo cenná území * Jestli by se neměly měni po časech trasy turistických tras kvůli zátěži území * Nezdá se to být praktické * Se stezkou v oblacích souhlasil odbor ochrany krajiny, CHKO tahalo za kratší konec * Po osmé na Pustevnách "chcípl pes", nejsou moc návštěvnící přes noc * CHKO se veřejně vymezili proti stezce v oblacích, ale mělo to charakter doporučení ### Václav Parchaňský * Připomínky zejm. k využívání koksárenského plynu produkovaného významnými zdroji znečišťování a jeho využití k produkci vodíku pro čistou dopravu * Budou doplněny písemně ### Rostislav Řeha * Dokument bude tak silný jak silné ty indikátory ve strategii, s některými nejsem spokojen a pošlu to písemně * 4.1. rozloha území kraje kde jsou překračovány limity kvality ovzduší, není jasné jestli nám současná síť imisního monitoringu poskytne data k vyhodnocení (pozn. Třinec, kde se neměří BaP a je tam koksovna) * 4.3. KPI je počet projeků adaptačních opatření * Navrhnout lepší KPI jako připomínku asi jedině * Mělo by být jasné kde se KPI vzaly * V analytické části je vývoj za posledních 5 let (pokud byly k dispozici data) * Stávající strategie byla naplněna z 98% z těch KPIs? * Většina projektů ze strategie byla zpracování * Zpráva z plnění bude zveřejněna (případně 106) * Vyhodnocení bude každý rok podle KPIs (akční plány)