Ideová konference - základní koncept Východiska Strana má po letech prudkého růstu politických úspěchů (PSP 2017, komunál, EU, kraje dopadly všechny velmi úspěšně zpětně), pomalého růstu (zato i s obměnou) celkového počtu členů a po roce náročné velmi koaliční a málo pirátské kampaně řadu problémů, kde ideová konference může řešit jen některé, jiné (vnitřní kultura, nevyhovující model řízení strany) jsou na jiných nástrojích (Respekt je profi, mediace, kulaté stoly, organizační konference a přepisy základních dokumentů) Řešitelný problém je ale update a vyjasnění směřování strany a toho, co chce plus doplnění a aktualizace jejich základních cílů. Popis problému Momentální hodnoty a cíle strany jsou do velké míry "palimpsestová kultura" - jednotlivé vrstvy jsou stále přepisovány novými vrstvami, ovšem bez toho, aby se ty nižší nějak mazaly či upravovaly a občas tak vykukuje velmi pestrý a bohatý pohled co vlastně Piráti chtějí. To není z definice špatně: ale v krizi to potřebuje občas nějaké ujasnění a aktualizace starých slov pro dnešní dobu. Typicky programové cíle stanov jsou sice stále živé, ale můžou mít velmi rozdílnou interpretaci co to _dnes_ znamená a nepokrývají řadu témat. Může pak docházet jak k nejasné komunikaci co chceme navenek která se točí kolem pár občas trochu neurčitých hesel, tak k vnitřnímu rozpojení a hlubším příkopům ve straně než by bylo nutné. (tady považuji za vhodné říct, že podle programu, reálné politiky i deklarovaných hodnot nemáme obsahově to rozpojení nijak zásadní, extrémní póly se hrotí až v posledních měsících) Řešení problému - strategie Ideová konference participativně, osobně a na základě workshopových kooperativních metod aktualizuje a doplní existující programové cíle plynoucí ze stanov a vytvoří z jednotlivých tezí tříděných do kategorií jako "Svoboda", "Stát", "Ekonomika" krátký dokument s pracovním názvem "Pirátské ideje 2022". Ten následně po konferenci a krátké redakci projde jednáním na fóru, posledním kolem připomínek a následně hlasováním. Dokument by se měl stát výchozím pro další práci příslušných týmů strany (MO, RP, RV) a další úpravy v komunikaci strany, dlouhodobém i komunálním programu atd. Je zároveň dobré si říct, že stojíme na konci mnoha let vývoje pirátského hnutí a máme poměrně hodně podkladů kde se můžeme inspirovat, ale je nezbytně nutná jejich aktualizace pro rok 2022 a probrat co pod nimi vlastně rozumíme, není možné říct, že ideové směřování strany je definitivně vyřešeno přepostnutím myšlenek Ricka Falkvinga. Řešení problému - taktika Pracovní skupina připraví podklady a harmonogram pro osobní konferenci, dostanoví kategorie k probrání a na základě existujících týmů strany určí moderátory jednotlivých workshopů. Konference samotná musí být: a) škálovatelná (tzn. musí pobrat od 50 do 900 lidí dle zájmu) b) zaměřená na obsah a hledání kompromisu v daném rámci, ne na osobní propagaci a lídrovské proslovy (ty patří z definice jinam) c) proběhnout fyzicky za jediný víkend d) cenově dostupná pro účast jednotlivých členů e) dostupná pro všechny _členy_, kteří se jí chtějí účastnit Jako jediná cesta která splňuje všechny tyto body mi vychází model víkendového jednání s volnými party večery a intenzivními do kategoriích dělenými plus minus 60-90 minut trvajícími workshopy, kde skupina vždy rozpracuje základní věci k dané tezi a pod vedením moderátora vygeneruje závěr. Příklad: workshop "svoboda slova" (na základě stanov 2.2b) Teze je jasná, svobodu slova chceme podporovat. Existují ale konkrétní problémy ke kterým se musíme nějak postavit a už jsme je řešili - např. svoboda slova vs. pomluva/ hate crimes/ dezinformace, kde mají být priority a které hodnoty jsou vyšší. Po praktické zkušenosti s tím, že jsme jako strana na základě nějakých těch slovních útoků podávaly TO by skupina měla např. vymezit, za jakých okolností _není_ svoboda slova vyšší hodnota a co chráníme více - a destilovat to do jedné, max. dvou společných vět a papíru podpůrných poznámek. Výsledky jsou pak zapsány, předány na vedení konference které je zahrne do balíku k úpravám a hlasování, moderátor je zodpovědný za integritu zápisu - ale jinak workshop samotný běží pod Chatham house rules. Tím snížíme personální tření a zvyšujeme šanci na to, že se skutečně dojde k výsledkům. Stejně tak bude třeba některé základní teze doplnit nebo aspoň jasně zavrhnout jejich doplnění: základní programové cíle sice řeší poplatky OSA, ale neřeší klimatickou změnu, základní ekonomické a daňové otázky, postoj ke kryptoměnám a tak dále, zároveň soukromí jako prioritní cíl (bod 1!) není příliš zohledněn v naší reálné politice a bylo by na místě se zamyslet, jak ho chceme zpřítomnit. Konference - náklady Vzhledem k napjatému rozpočtu strany je nutné začít co nejdříve, maximálně využít dobrovolnické kapacity (moderování, program, grafika, pomoc na místě), existující kapacity strany (TO, AO, PO sítě a existující nástroje) a v minimální míře placené síle (např. pro základní jednání s nájemci objektů a podobné činnosti může být nejefektivnější využít administrativní výpomoc RV). Zároveň musí většinu nákladů nést účastníci, což opět ale přivádí problém se škálováním. Jako možné řešení se tak jeví otevřít přihlašování, po 14 dnech vyhodnotit jaký je zájem a podle toho pak hledat buď řešení pro "až 100 lidí" nebo hledat rozmáchlejší řešení jinde (nabízí se typicky Chotěboř jako relativně levné a dostupné místo s vysokou koncentrací ubytovacích kapacit a hotelů). V tuto chvíli je také třeba říct, že je nemožné odhadnout kolik členů strany vůbec bude mít o účast na konferenci zájem. Samozřejmě by bylo velmi fajn lákavým večerním programem nalákat hodně účastníků, zároveň to ale z definice je víkend plný "přemýšlení o věcech", což nemusí každému členovi sednout. I proto je pak btw zásadní dodat legitimitu hlasováním výsledků jako výchozího ideového dokumentu strany. Konference - personálie Konference by měla mít jasného odpovědného organizátora, který koordinuje pracovní týmy RV + RP. Úkolem toho týmu je kromě komplexního zajištění celé věci hlavně pak příprava personálií kdo co moderuje na místě a vzájemný vetting, aby byla zaručená vysoká legitimita moderace, kvalita podkladových materiálů pro jednotlivé workshopy (snažíme se vycházet co nejvíc z existujících dat, včetně dat o tom co vlastně od nás voliči čekají a proč).